ปรับปรุงประสิทธิภาพพลังงานของบ้านของคุณ

ค้นหาพลังงานที่เลวร้ายที่สุดรวมถึงวิธีที่ดีที่สุดในการซ่อมแซมเพื่อประหยัด

การทำให้บ้านของคุณมีประสิทธิภาพมากขึ้นไม่จำเป็นต้องเสียค่าใช้จ่าย “ ฉันเคยเห็นผู้คนใส่ $ 7,000 เข้าไปในหน้าต่างใหม่เมื่อราคา $ 10 เพื่อซ่อมแซมพื้นที่ใต้ประตูหน้าจะให้การประหยัดพลังงานมากขึ้น” ค่าใช้จ่ายของ Whiting ผู้ประเมินกับ Greensaver ซึ่งเป็นองค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไรในออนแทรีโอ ทำการประเมินพลังงานในบ้าน นี่คือการแก้ไขอย่างรวดเร็วที่สามารถใช้งานได้ในบ้านของคุณ

ปรับปรุงผนัง

ปัญหา:“ บ้านอายุ 50 ปีทั่วไปสูญเสียพลังงานหนึ่งในสามของการรั่วไหลของอากาศ” วิลเลียมเคมพ์ผู้เขียน Wise Power รวมถึงคู่มือพลังงานทดแทน ผู้ร้าย? หลุมเล็ก ๆ เช่นเดียวกับรอยแตกในผนังเช่นเดียวกับช่องว่างรอบ ๆ แผ่นฐานซ็อกเก็ตและฟักใต้หลังคา “ บ้านส่วนใหญ่มีรอยแตกที่เพียงพอการรั่วไหลและรอยแยกที่จะเพิ่มมากเท่ากับหลุมบาสเก็ตบอล” Vladan Veljovic ประธานและซีอีโอของ Greensaver กล่าว

สิ่งที่ต้องทำ: การทดสอบประตูเครื่องเป่าลมดำเนินการระหว่างการตรวจสอบพลังงานเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการค้นหาพื้นที่รั่วไหลของอากาศ ซ็อกเก็ตสามารถเรียงรายไปด้วยโฟมในราคา $ 20 สำหรับบ้านทั้งหลัง รอยแตกเล็ก ๆ น้อย ๆ สามารถอุดรูรั่ว (ประมาณ $ 4 ต่อหลอดของการกาว) เช่นเดียวกับที่มีขนาดใหญ่กว่าที่เต็มไปด้วยโฟม ($ 5 สามารถทำได้ทั้งบ้าน)

การประหยัดที่คาดหวัง: 20 ถึง 30 เปอร์เซ็นต์ของต้นทุนพลังงานเป็นเรื่องปกติ (ขึ้นอยู่กับจำนวนรวมถึงความรุนแรงของการรั่วไหลรวมถึงการเข้าถึงรอยแตก)

อัพเกรด Windows & Doors

ปัญหา: ช่องว่างรอบ ๆ หน้าต่างเก่าแก่ที่ไม่เหมาะสมรวมถึงประตูให้อากาศหนาวเย็นและอากาศอุ่นออกมาเช่นเดียวกับกระจกบนหน้าต่างกระจกเดี่ยว

สิ่งที่ต้องทำ: ในหลายกรณีมันไม่ประหยัดที่จะเปลี่ยนหน้าต่าง (ค่าใช้จ่ายสูงเมื่อเทียบกับการประหยัดพลังงานในอนาคต) แต่มีหน้าต่าง Caulk เช่นเดียวกับฝาปิดด้วยพลาสติกที่มีความร้อนที่เชื่อมได้ในฤดูหนาว (น้อยกว่า $ 20 สำหรับหน้าต่างสองสามบาน) WeatherStripping ช่วยลดร่างรอบประตู ($ 25 ต่อประตู) หากคุณเลือกหน้าต่างใหม่คาดว่าจะจ่าย $ 500 ถึง $ 1,000 ต่อหน้าต่าง มองหาหน้าต่างสองชั้นที่มีกระจก Low-E เช่นเดียวกับการเติมแก๊สอาร์กอน

การออมที่คาดหวัง: ประมาณ $ 3 ถึง $ 5 ต่อหน้าต่างต่อปี

ป้องกันห้องใต้หลังคาของคุณ

ปัญหา: ห้องใต้หลังคาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในบ้านเก่ามักจะขาดฉนวนกันความร้อนที่เพียงพอ (12” หรือมากกว่า) รวมถึงอุปสรรคไอเพื่อลดร่าง บ้านที่พัฒนาขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 1960 มีฉนวนกันความร้อนประมาณ 3 นิ้วในขณะที่บ้านเก่าอาจมีสิ่งกีดขวางที่น้อยกว่าและไม่มีอุปสรรคไอ

สิ่งที่ต้องทำ: วางหรือโจมตีในฉนวนใหม่ ($ 200 ถึง $ 2,000 ขึ้นอยู่กับความเรียบง่ายของการเข้าถึงบ้านที่เก่ากว่าทุกหลังมีฟักไปที่ห้องใต้หลังคา) หากไม่มีการเปิดผู้สอบบัญชีสามารถเจาะรูเล็ก ๆ เพื่อตรวจสอบความหนาของฉนวน ตรวจสอบให้แน่ใจว่าการเข้าถึงห้องใต้หลังคาได้รับการปิดผนึกอย่างดีรวมถึงสิ่งกีดขวางไอได้รับการติดตั้งหรืออุ่นอากาศชื้นสามารถโจมตีด้วยฉนวนกันความร้อน ตรวจสอบให้แน่ใจว่าฉนวนกันความร้อนจะไม่ปิดกั้นไฟที่ปิดภาคเรียนในเพดานด้านล่างทำให้เกิดอันตรายที่สิ้นสุด

การออมที่คาดหวัง: มากถึงร้อยละ 30 ในบ้านเก่าอย่างไรก็ตามการดูแลปัญหาอาจไม่คุ้มค่ากับค่าใช้จ่ายหากไม่มีการเข้าถึง

ปรับปรุงแสงของคุณ

ปัญหา: หลอดไฟทั่วไปไส้อยู่ไม่มีประสิทธิภาพ

สิ่งที่ต้องทำ:“ การเปลี่ยน envescents ทั้งหมดด้วยฟลูออเรสเซนต์ขนาดกะทัดรัด (CFLs; $ 3 ต่อหลอด) เป็นวิธีที่ง่ายที่สุดในการลดต้นทุนพลังงาน” Kemp กล่าว ตั้งค่าสวิตช์หรี่แสงบน CFLs (เฉพาะประเภทเฉพาะเท่านั้นที่หรี่ลง) รวมถึงหลอดไฟที่อยู่ในหลอดไส้ทุกประเภท วางไฟภายนอกบนตัวจับเวลา

การออมที่คาดหวัง: $ 100 ถึง $ 200/ปี

เพิ่มเตาผิงของคุณ

ปัญหา: แดมเปอร์ไม่ได้ปิดแน่นดังนั้นจึงมีการหลบหนีที่อบอุ่นเมื่อเตาผิงไม่ได้ใช้งาน “ การเปิดตัวแดมเปอร์เปิดนั้นเทียบเท่ากับการมีหน้าต่างที่เปิดอยู่” ไวทิงกล่าว

สิ่งที่ต้องทำ: ตรวจสอบประสิทธิภาพของแดมเปอร์ในระหว่างการทดสอบประตูเครื่องเป่าลม หากมีการรั่วไหลของช่างเทคนิคการถ่ายโอนพลังงานไม้ (WETT) ที่ได้รับใบอนุญาตช่างสามารถตั้งค่าแดมเปอร์สปริงโหลด (ประมาณ $ 300) หากคุณไม่ได้ใช้เตาผิงให้คิดถึงการปิดผนึกการเปิดด้วย drywall

การออมที่คาดหวัง: $ 30 ถึง $ 100/ปี

ปรับปรุงช่องระบายความร้อน

ปัญหา: ช่องระบายอากาศบางอย่างที่เกิดขึ้นอย่างอ่อนแอในขณะที่คนอื่นมีพลังเช่นกันทำให้เกิดความไม่สมดุลของอุณหภูมิ: อุ่นขึ้นในระดับหลักของบ้านรวมถึงอุ่นชั้นบนไม่เพียงพอ

สิ่งที่ต้องทำ: ทดสอบช่องระบายอากาศโดยการใส่ถุงขยะด้วยขอบกระดาษแข็งเหนือช่องระบายอากาศแต่ละช่องและเวลาที่ใช้เวลานานเท่าใดในการเติมอากาศ สามถึงห้าวินาทีเป็นเรื่องปกติ ช่องระบายอากาศที่เติมได้เร็วขึ้นกำลังดูดอากาศจากส่วนที่เหลือของบ้าน เพื่อซบเซาพวกเขาลงบางส่วนปิดแดมเปอร์เพื่อนำอากาศไปยังพื้นที่ที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่า หากช่องระบายอากาศบนชั้นบนช้าและคิดเกี่ยวกับการติดตั้งผลตอบแทนอากาศเย็นพิเศษ ($ 500 ถึง $ 1,500) เพื่อเปลี่ยนเส้นทางอากาศชั้นบนมากขึ้น

การออมที่คาดหวัง: ตัวแปร: เหตุผลหลักในการเปลี่ยนแปลงการไหลของอากาศนั้นมีไว้เพื่อความสะดวกสบาย

อัพเกรดเครื่องใช้ไฟฟ้าและอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ปัญหา: ตู้เย็นและเครื่องซักผ้าที่ทำก่อนปี 1990 ไม่ได้ประหยัดพลังงาน พลังงานก็หายไปโดยคอมพิวเตอร์ที่เหลืออยู่ในโหมดสแตนด์บายรวมถึงทีวีและสเตอริโอปิดโดยรีโมท (สิ่งเหล่านี้ยังคงใช้พลังงาน) ซึ่งเรียกสิ่งที่เรียกว่าการโหลด Phantom

สิ่งที่ต้องทำ: คิดเกี่ยวกับการอัพเกรดเป็นตู้เย็นที่มีประสิทธิภาพสูง ($ 650 และเพิ่มขึ้น) รวมถึงเครื่องซักผ้าด้านหน้า ($ 900 และ UP) (เตาใหม่เครื่องล้างจานและเครื่องอบผ้าอาจไม่คุ้มค่ากับค่าใช้จ่ายในการประหยัดพลังงาน) ปิดอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์หรือเสียบเข้ากับแถบพลังงานที่สามารถเปลี่ยนได้อย่างสมบูรณ์

การออมที่คาดหวัง: $ 200 ถึง $ 250/ปี

ปรับปรุงเครื่องปรับอากาศของคุณเตาและเครื่องทำน้ำอุ่น

ปัญหา: พวกเขาทั้งหมดใช้พลังงานอย่างมาก โดยปกติแล้วเครื่องปรับอากาศเป็นผู้บริโภคที่มีอำนาจมากที่สุดในบ้านจำนวนมาก อย่างไรก็ตามในหลาย ๆ กรณีมันไม่ได้จ่ายเงินเพื่อแทนที่ผลิตภัณฑ์ขนาดใหญ่เหล่านี้เว้นแต่จะมีปัญหารองกับหน่วย

สิ่งที่ต้องทำ: ลดความต้องการสำหรับเครื่องปรับอากาศโดยการติดตั้งพัดลมเพดานประหยัดพลังงาน เทอร์โมสแตทที่ตั้งโปรแกรมได้ (ประมาณ $ 50 และเพิ่มขึ้น) ประหยัดพลังงานที่อบอุ่นหรือเครื่องปรับอากาศเมื่อคุณนอนหลับหรือไม่กลับบ้าน เมื่อถึงเวลาสำหรับเตาเผาใหม่ (โดยปกติแล้วจะมีอายุ 25 ถึง 30 ปี) เลือกการออกแบบประสิทธิภาพที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่เสนอ ($ 1,400 ถึง $ 4,000; อากาศกลางใหม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่ม $ 1,500 ถึง $ 3,000) ตัวเลือกที่เขียวขจีคือการให้ความร้อนจากแหล่งพื้นดินเช่นเดียวกันกับความร้อนใต้พิภพ (ติดตั้ง $ 18,000 ถึง $ 40,000) เมื่อถึงเวลาที่จะเปลี่ยนเครื่องทำน้ำอุ่น (ทุก ๆ 15 ปี) ให้นึกถึงระบบตามความต้องการ (ติดตั้ง $ 1,000 ถึง $ 2,500) ซึ่งมีค่าใช้จ่ายน้อยกว่า 60 เปอร์เซ็นต์ในการทำงาน จนกระทั่งถึงตอนนั้นการฟอกในน้ำที่หนาวเหน็บเช่นเดียวกับการตั้งหัวฝักบัวไหลต่ำเช่นเดียวกับก๊อกน้ำเติมอากาศซึ่งผสมอากาศและน้ำเพื่อให้การไหลน้อยลง

การออมที่คาดหวัง: เพิ่มประสิทธิภาพประมาณ 30 ถึง 40 เปอร์เซ็นต์ การเปลี่ยนเป็นระบบพลังงานความร้อนใต้พิภพจะลดต้นทุนลง 300 ถึง 500 เปอร์เซ็นต์