ตามที่เราชี้ให้เห็นในส่วนที่ 2 การใช้พลังงานพื้นฐานของสายบ้านอัตโนมัตินั้นแย่มาก ไม่มีจุดผลิตพลังงานทั้งหมดนี้และจากนั้นก็ทิ้งมันไป
แต่เครื่องใช้ที่ไม่มีประสิทธิภาพที่สุดคืออะไร? ในความพยายามที่จะค้นพบฉันได้ตัดสินใจที่จะทำงานวิธีการของฉันรอบห้องพักบ้านทีละห้องวัดแกดเจ็ตแต่ละตัวที่เสียบอย่างถาวรและเปิดใช้งาน
ฉันไม่ได้ประกาศว่าตัวเลขเหล่านี้มีความแม่นยำมาก ฉันใช้หน้าจอพลังงาน Energenie รุ่นก่อนหน้านี้เพื่อทำการวัด การบริโภคของอุปกรณ์บางอย่างแตกต่างกันอย่างดุเดือดเมื่อเวลาผ่านไปบางคนอาจถึงระดับการนอนหลับที่ลึกกว่าที่ฉันกำหนดไว้ในขณะที่คนอื่นกำหนด 0.00 ซึ่งพวกเขาใช้พลังงานอย่างน้อยบางอย่าง (ถ้าค่อนข้างน้อย)
จากที่กล่าวมานี่คือผลลัพธ์บางอย่างที่ฉันค้นพบสิ่งที่น่าสนใจมากมาย
สิ่งที่น่าสนใจ
พลาสม่าผู้บุกเบิกอายุ 8 ปีของเรา (และยังคงเหลือเชื่อ) เป็นหนึ่งในนักดื่มพลังงานที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในบ้านเกือบหนึ่งในสามของกิโลวัตต์เมื่อใช้งาน โชคดีที่เชื่อว่ามีความสมเหตุสมผล (สำหรับอายุ) 0.9 วัตต์สแตนด์บาย
หลอดไฟสีขาวของ Philips ของเราจะกำหนด 0.00 เมื่อ ‘ปิด’ ในขณะที่หลอดไฟ Belkin Wemo ที่คล้ายกันแสดงให้เห็นการใช้งาน 0.7 วัตต์ในสถานะเดียวกัน
ในการศึกษาวิจัยของเราไม่ค่อยได้ใช้เครื่องพิมพ์เลเซอร์ HP ที่มีการใช้งานมากกว่า 700W ในขณะที่ใช้งาน การใช้งานสแตนด์บายเป็นเรื่องยากที่จะระบุว่าแตกต่างกันมาก แต่ตอนนี้มันก็ถอดปลั๊กแล้ว
WiFi บ้านถูกจัดหาโดยเทอร์มินัลเที่ยวบินของแอปเปิ้ลซึ่งใช้ค่าคงที่ 9W
เครื่องชาร์จ USB Portapow ข้างเตียงพิจารณา 0.00 ในสแตนด์บายในขณะที่ anker powerport 6 idles ที่ใหม่กว่าของเราที่เกือบ 1 วัตต์
ทีวี 32″ LG ในหนึ่งในห้องนอนลดลงครึ่งหนึ่งของการใช้งาน (เปลี่ยนจากประมาณ 120W ในการใช้งานถึง 68W) โดยการตั้งค่าการประหยัดพลังงานให้เป็นปานกลาง การใช้งานสแตนด์บายคือ 0.9W
สองหน้าจอบนพีซีเครื่องใดเครื่องหนึ่งแสดงให้เห็นว่าสิ่งต่าง ๆ เคลื่อนไหวอย่างไรเมื่อเร็ว ๆ นี้ หน้าจอ LCD ที่มีอายุมากกว่า 19 ปีใช้พลังงานมากกว่า 2.5 เท่าในการใช้ประโยชน์จากแผง LED ร่วมสมัยและขนาดใหญ่กว่า 24″ (18W เทียบกับ 47W)
PS4 ของ Sony มีค่าใช้จ่ายใด ๆ ที่ไม่มีอะไรในสแตนด์บายในขณะที่ PS3 อาจทำให้คุณเสียค่าใช้จ่ายประมาณหนึ่งปี
Sonos & Sky Shock
หนึ่งในความประหลาดใจที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือระบบ Sonos ของเราที่มีค่าสแตนด์บายสูงมาก S5 (Play: 5 รุ่นก่อน) เป็นการวัดที่ยิ่งใหญ่ที่สุด 8.8W ในสแตนด์บาย การอ่านของฉันเห็นด้วยกับค่า Sonos อย่างเป็นทางการซึ่งหมายความว่าระบบ 7 ชิ้นของเรามีค่าใช้จ่ายเกือบ 40 ปอนด์ต่อปีเมื่อสแตนด์บาย อุ๊ย
เราชอบระบบ Sky Q ใหม่ของเรา (อ่านการประเมินของเราที่นี่) แต่ก็มีเคล็ดลับเล็กน้อยเช่นกัน มีค่าใช้จ่ายจริง 60 ปอนด์ต่อปีในการเรียกใช้กล่องหลักรวมถึง 3 minis ฉันไปค้นหาตัวเลขการใช้งานอย่างเป็นทางการสำหรับกล่องท้องฟ้าใหม่รวมถึงนี่คือแนวปฏิบัติจากสเป็ค …
การใช้พลังงานทั้งหมดตามสัญญาอุตสาหกรรมโดยสมัครใจสำหรับ STB ที่ซับซ้อน
อืมมม.
การออมตามกำหนด
ห้องนอนของลูกชายของฉันมีชุดอุปกรณ์มากมายรวมถึงแท่นขุดเจาะพีซีเกมพร้อมจอมอนิเตอร์ 2 เครื่องทีวี Sonos ฯลฯ เราค้นพบระบบนี้ด้วยตัวเอง 28W พร้อมกับอะไรก็ตามในสแตนด์บาย เราแยกสวิตช์เครือข่ายของเขาออกไปรวมถึงการเข้าถึง WiFi ไปยังจุดรวมถึงการเชื่อมโยงส่วนที่เหลือเข้ากับ SmartThings Power Outlet (£ 45) และตั้งค่ากิจวัตรประจำวันที่ใช้เวลาเพียงไม่กี่ชั่วโมงในแต่ละวัน
สิ่งนี้ทำให้เกิดความรู้สึกทางเศรษฐกิจด้วยเวลาคืนทุนประมาณ 2 ปีในสวิตช์ที่ชาญฉลาด น้อยกว่ามากกับบางสิ่งบางอย่างเช่นโมดูล Energenie Mi | บ้านที่น้อยกว่า 10 ปอนด์และเข้ากันได้กับ IFTTT (เมื่อคุณเพิ่ม Gateway Energenie)
รายการอื่น ๆ เช่นนี้ 1.8W IKEA LED Hall Light มีค่าใช้จ่ายมากกว่า 2 ปอนด์ต่อปีในการทำงานตลอด 24 ชั่วโมงทุกวันดังนั้นการเพิ่มประเภทของระบบอัตโนมัติทุกประเภทน่าจะไม่สมเหตุสมผลทางเศรษฐกิจ
แนวทางที่ดีของนิ้วหัวแม่มือ
การใช้ค่าใช้จ่ายพลังงานไฟฟ้าของวันนี้ (0.1343 ปอนด์สำหรับเราในปัจจุบัน) จากนั้นนี่เป็นแนวทางที่ดีของนิ้วหัวแม่มือในการหาค่าใช้จ่ายประจำปีที่คร่าวๆของอุปกรณ์ 24/7
การทำคะแนนในวัตต์และคูณด้วย 1.2 ให้ค่าใช้จ่ายคร่าวๆใน£ ตัวอย่างเช่นเราพิจารณา Synology ของเรา 1813+ NAS ว่าใช้ 46 วัตต์ …
46 วัตต์ x 1.2 = ค่าใช้จ่ายในการวิ่ง 55 ปอนด์ต่อปี
ดังนั้นหาก Synology ให้บริการเราเป็นเวลาประมาณ 7 ปี – เวลาที่เซิร์ฟเวอร์บ้านก่อนหน้า 2 แห่งของเราดำเนินไป – อุปกรณ์เดี่ยวนี้จะถูกเผาด้วยไฟฟ้าเกือบ 400 ปอนด์ ความคิดที่มีสติ
เครื่องใช้พลังงานต่ำ
มีแกดเจ็ตอื่น ๆ รอบ ๆ บ้านซึ่งเราไม่สามารถกำหนดได้อย่างรวดเร็ว – เช่นแร็คขนาดใหญ่ของ X10 Dimmers รวมถึงโมดูลเครื่องใช้ในห้องใต้หลังคาองค์ประกอบความร้อนส่วนกลางที่แตกต่างกันเป็นต้น
เป็นสิ่งที่เราทำน้อยมาก แต่เราควรตรวจสอบตัวเลขการใช้พลังงานสำหรับผลิตภัณฑ์ที่เราซื้อโดยเฉพาะตู้เย็นและตู้แช่แข็ง – ที่คุณควรเลือกใช้+ หรือดีกว่า สิ่งต่าง ๆ ได้ดีขึ้นมากในช่วงเวลาที่ผ่านมากับผู้ขายที่แสดงค่าใช้จ่ายประจำปีสำหรับเครื่องใช้ในขณะนี้
ตู้เย็นและตู้แช่แข็งมีความท้าทายมากขึ้นในการพิจารณาตั้งแต่ธรรมชาติหยุด / เริ่มต้นของมอเตอร์ของพวกเขา ในส่วนต่อไปของชุดการประเมินนี้เราจะดูที่สถานะของหน้าจอพลังงาน E-ART ที่สามารถให้ข้อมูลนี้มากมายรวมถึงเครื่องใช้ไฟฟ้าเอกชนโดยไม่ต้องทำงานหนักทั้งหมด …
พลังงานประหยัดพลังงานของ Energenie
(698)
£ 16.99
ซื้อใน Amazon
Decdeal LCD Screen Power Meter Power Meter …
(82)
£ 16.99
ซื้อใน Amazon
เครื่องวัดพลังงานหน้าจอพลังงาน Lowenergie ปลั๊กอิน …
(297)
£ 11.99
ซื้อใน Amazon
อ่านซีรี่ส์เต็มไปด้วยแสงอาทิตย์ …
Going Solar Part 1 – การติดตั้ง 4KW PV หลากหลายที่บ้านอัตโนมัติ
ไปที่ Solar Part 2 – ค่าใช้จ่ายสิ่งจูงใจและเวลาคืนทุน
Going Solar Part 3 – ฉันซื้อขายใน Valies Rover ของฉันสำหรับ Nissan Leaf
ไปที่ Solar Part 4 – ฉันกำหนดอุปกรณ์ไฟฟ้าทุกวันตลอด 24/7 ในบ้านอัตโนมัติ
Going Solar Part 5 – ระบบ PV ของเราตัวเลขการสร้างจริงหลังจากปีแรกเต็มปี
ไปที่ Solar Part 6 – ค่าใช้จ่าย ‘เชื้อเพลิง’ ปีแรกสำหรับ Nissan Leaf EV – £ 235
แบ่งปันสิ่งนี้:
Facebook
Twitter
สีแดง
LinkedIn
Pinterest
อีเมล
มากกว่า
whatsapp
พิมพ์
Skype
tumblr
โทรเลข
กระเป๋า
อัปเดตล่าสุดเกี่ยวกับลิงค์ / รูปภาพในเครือ 2021-10-04 / พันธมิตรจาก API การตลาดผลิตภัณฑ์ Amazon